خبير تحكيمي يوضح مدى أحقية المصري في ركلة جزاء أمام الأهلي

كشف جهاد جريشة الحكم الدولي السابق، عن رأيه في بعض الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي ضد المصري البورسعيدي التي جرت بين الفريقين ضمن منافسات بطولة الدوري المصري.

وحسم التعادل السلبي نتيجة مباراة المصري والأهلي في الجولة 13 من بطولة الدوري المصري الممتاز 2022 – 2023.

مدى أحقية المصري ركلة جزاء أمام الأهلي

أكد جريشة أن وليد عبدالرازق أدار مباراة الاهلي والمصري بشكل جيد، ولكن هناك لعبة واحدة أخطأ فيها بسبب قيام مدافع المصري بدهس قدم محمد شريف خارج منطقة الجزاء، ولو كان سجل هدفا للمصري كان سيتم إلغائه.

وقال جريشة في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس: “كان هناك انذار مستحق ضد محمود جاد حارس المصري، الذي سقط على الأرض ولم يخضع للعلاج، وتوجه لمدرب الحراس سعفان الصغير وانذره”.

وأضاف: “لعبة رامي ربيعة مع جريندو ليست فيها ركلة جزاء لصالح المصري مطلقا”.

وأكمل: “لآتوجد شئ مؤثر في نتيجة المباراة، والحكم احتسب 6 دقائق، وزاد عليهم دقيقة و16 ثانية، لكنه أدار المباراة بشكل جيد”.

وزاد: “لم نسمع حوار حكم المباراة مع محمود متولي، ولا نعرف سبب البطاقة الصفراء، وارد أن يكون اللاعب اعترض بشكل غير لائق، لا استطيع الحكم على صحة الانذار، والأمر متروك لتقدير حكم المباراة”.

وتابع: “الأفضل أن أي حكم يبتعد عن اللاعبين، ولكن في النهاية لا نلوم على وليد عبد الرازق، اللوم يكون على اللاعب الذي ذهب إليه للاعتراض”.

وأتم: “وليد عبدالرازق أدار للأهلي أول مباراة في تاريخه، وقدم مستوى جيد”.